Bronzezeitliche Depots als „normalste Sache der Welt“

Im bronzezeitlichen Europa wurden viele Bronzegegenstände wie Äxte, Schwerter und Schmuckstücke absichtlich an bestimmten Stellen in der Landschaft abgelegt. Die Doktorarbeit der Leidener Archäologin Marieke Visser zeigt, dass diese Praktiken Ausdruck der Beziehung der Menschen zu ihrer Umwelt waren. Bronzezeitliche Depots waren eine völlig normale Praxis, die wir nicht als irrational bezeichnen sollten. Promotionsfeier am Donnerstag, den 9. Dezember. Seit dem 19. Jahrhundert versuchen Forscher, die Motive für selektive Metallablagerungen zu erklären. Diese sind jedoch immer noch geheimnisvoll. Die Archäologen sind in sehr strengen Interpretationsmodellen stecken geblieben“, sagt Visser. Es wurden bestimmte Kriterien aufgestellt und für jeden Fund ein Kästchen angekreuzt. Man ging davon aus, dass es religiöse und nicht-religiöse Ablagerungen gab. Ich halte diesen Ansatz für problematisch, weil die Daten oft nicht in diese Kästchen passen. Man kann nicht einfach die moderne Vorstellung von Religion auf die Bronzezeit projizieren.‘ Klare Muster Aus heutiger Sicht ist es unlogisch, wertvolle Gegenstände wegzuwerfen, aber vor Tausenden von Jahren war dies ‚die normalste Sache der Welt‘, sagt Visser. Es scheint etwas zu sein, das man einfach tat. Visser vergleicht es mit dem Werfen von Münzen in einen Brunnen. Auch dort wirft man absichtlich etwas Wertvolles an einem bestimmten Ort weg. Man wirft eine Münze in einen Brunnen, nicht in den Mülleimer.‘

Um diese menschlichen Handlungen besser zu verstehen, konzentriert sich Visser bei ihren Untersuchungen nicht auf die Motive, sondern auf die Handlungen selbst. Es wurde eine unglaubliche Anzahl von Ablagerungen aus der gesamten Bronzezeit gefunden. Wenn man diese systematisch untersucht, sich ansieht, welches Objekt an welchem Ort, entdeckt man die Konventionen. Das zeigt, dass diese Gegenstände nicht zufällig verloren gegangen sind. Es gibt klare Muster. Das war gewollt. In dem Gebiet, in dem Visser ihre Forschungen durchführte, kamen Metalle in der Natur nicht vor und waren sehr wertvoll. Sie mussten von weit her importiert werden. Diese Handelsnetze waren wichtig. Die Menschen wollten zum Ausdruck bringen, dass ihre Gemeinschaften zu intraregionalen Netzwerken gehörten. Ablagerungen waren für die Menschen eine Möglichkeit, sich auf die Welt um sie herum und ihren Platz darin zu beziehen“. Visser nennt das Beispiel eines Fundes in Dänemark, wo ein Depot Gegenstände aus Dänemark, Mitteleuropa und Großbritannien enthielt. Es war eigentlich eine Karte der Netzwerke und Kontakte, die die Menschen zu dieser Zeit hatten, die in diesem Depot dargestellt ist. Marieke Visser Nationale Grenzen Visser untersuchte ein Gebiet (Dänemark, Nordwestdeutschland und die nördlichen Niederlande), das noch nie in seiner Gesamtheit untersucht wurde. In der Vergangenheit wurden die Studien innerhalb der nationalen Grenzen durchgeführt. Die Funde in diesen drei Ländern sind von der Art her sehr ähnlich. Aber sie wurden aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet, auch aus der Geschichte des Landes heraus. Dadurch gehen Gemeinsamkeiten verloren.‘ Visser hat eine Datenbank mit Funden aus einem langen Zeitraum und aus einem sehr großen Gebiet aufgebaut, so dass sich Ähnlichkeiten und Muster leicht erkennen lassen. Ich hoffe, dass diese Daten auch von Archäologen nach mir genutzt werden können.

Nach einer Pressemeldung der Universität Leiden, Text: Tom Janssen.

---