Gekonnt hergestellte Schieferringornamente wurden absichtlich zersplittert, wobei die Ringstücke als Spielsteine dienten. Die Fragmente dienten höchstwahrscheinlich als Symbole für die sozialen Beziehungen der Jäger und Sammler während der Steinzeit.
Vor etwa 6.000 Jahren produzierten Jäger- und Sammlergemeinschaften in Nordosteuropa in großer Zahl kunstvoll gefertigte Schieferring-Ornamente. Obwohl diese Ornamente gemeinhin als „Schieferringe“ bezeichnet werden, wurden sie nur selten als intakte Ringe verwendet. Stattdessen wurden die Ornamente absichtlich zersplittert, wobei Bruchstücke der Ringe als Spielsteine dienten. Diese Fragmente wurden zu Anhängern weiterverarbeitet.
Die Fragmente dienten höchstwahrscheinlich als Symbole für die sozialen Beziehungen der steinzeitlichen Jäger und Sammler.
Gezielte Fragmentierung von Ornamenten
Da das meiste archäologische Material in fragmentiertem Zustand gefunden wird, wurde dieses Phänomen als natürliche Folge davon angesehen, dass die Objekte lange unter der Erde vergraben waren. Nach Ansicht der Postdoktorandin Marja Ahola von der Universität Helsinki sind jedoch nicht alle Objekte zwangsläufig aus Versehen zerbrochen worden. Stattdessen ist es möglich, dass einige absichtlich zerbrochen wurden, um soziale Beziehungen, Tauschgeschäfte oder rituelle Aktivitäten aufrechtzuerhalten. Die jetzt abgeschlossenen Untersuchungen haben gezeigt, dass eine beträchtliche Anzahl von Ornamenten an weitläufigen und zentralen Orten gefunden wurde. Da einige der Ornamente aus der Region des Onegasees stammen und über ein weit verzweigtes Tauschnetz nach Finnland transportiert wurden, ist es möglich, dass sie die innerhalb des Netzes bestehenden Verbindungen symbolisieren.
Durch den Vergleich von Stücken von Schieferringornamenten, die Analyse ihrer geochemischen Zusammensetzung und die Untersuchung von Gebrauchs- und Herstellungsspuren an den Objekten konnte eine Forschergruppe der Universität Helsinki und der Universität Turku nachweisen, dass die Ornamente nicht nur getragen, sondern auch absichtlich zerbrochen wurden. Da Fragmente desselben Ornaments an zwei verschiedenen Orten gefunden wurden, ist es möglich, dass sie von zwei verschiedenen Personen getragen wurden. Ein weiteres Indiz dafür ist die Tatsache, dass eines der Fragmente feiner bearbeitet war als das andere.
„Diese Fragmente ein und desselben Objekts könnten den Handabdruck und die Vorlieben von zwei Personen zeigen. Vielleicht trugen sie die Ornamente als Symbol für eine bestehende Verbindung“, überlegt Ahola.
Das könnte Sie auch interessieren!
Rinde, Bast, Leinen – Textiles aus der Steinzeit
Textilien – da fallen uns als Erstes gewebte Stoffen und Kleidung ein. Die archäologische Forschung hat zumeist Flachs und Wolle als Rohstoffe im Visier. Funde aus der Mittelsteinzeit und jungsteinzeitlichen Pfahlbauten zeigen jedoch eine andere Seite des Textilhandwerks: technische Textilien. Unterschiedliche Rohstoffe und Verfahren wurden zum Schrittmacher technischer und ökonomischer Entwicklungen. Das Autorenteam erläutert die Bedeutung dieser technischen Textilien. Im Mittelpunkt steht dabei die wichtigste Rohstoffquelle, der Gehölzbast.
Eine ähnliche Verbindung wurde bei Schieferringornamenten gefunden, die im gleichen Herstellungsprozess entstanden sind, von denen eines in einem Siedlungskontext und das andere in einer Grabstätte gefunden wurde, die in der Nähe der Siedlung untersucht wurde.
Komplexe Beziehungen bereits in der Steinzeit
„Was wir hier sehen, könnte eine Möglichkeit sein, die Verbindung zwischen den Lebenden und den Toten aufrechtzuerhalten. Es handelt sich auch um die erste eindeutige materielle Verbindung zwischen einem bestimmten Wohnort und einer Grabstätte. Mit anderen Worten: Die Menschen, die dort lebten, haben ihre Toten höchstwahrscheinlich an einem Ort in ihrer Nähe begraben“, erklärt Ahola.
Eine Röntgenfluoreszenzanalyse (XRF) von etwas mehr als 50 Schieferringornamenten zeigte, dass einige der Ornamente oder Fragmente davon aus der Region des Onegasees in Russland importiert worden waren, die Hunderte von Kilometern vom Fundort entfernt liegt. Mit Hilfe von RFA-Analysen lassen sich die Elementkonzentrationen und Rohstoffe anorganischer archäologischer Materialien mit sehr hoher Präzision bestimmen. Die Technik kann als völlig nicht-invasive Oberflächenanalyse angewandt werden, was sie für die Untersuchung archäologischer Objekte perfekt geeignet macht.
„Durch den Vergleich der Elementkonzentrationen der untersuchten Objekte mit Befunden, die auf der Grundlage internationaler Datensätze veröffentlicht wurden, konnten wir nachweisen, dass ein Teil der Ornamente oder des darin verwendeten Steinmaterials über ein ausgedehntes Austauschnetz nach Finnland transportiert wurde, vor allem aus der Region des Onegasees. Auch die chemische Zusammensetzung der Objekte variierte, was mit ihrem Design zusammenhängt. Diese Faktoren deuten darauf hin, dass die Ornamente in der Onegasee-Region in mehreren Chargen hergestellt wurden, höchstwahrscheinlich an verschiedenen Orten und von mehreren Herstellern“, sagt Dozentin Elisabeth Holmqvist-Sipilä von der Universität Helsinki.
Nach einer Pressemitteilung der Universität von Helsinki.
Das könnte Sie auch interessieren!
Steinzeitmenschen hoben alte Werkzeuge als Andenken an ihre Vorfahren auf
Wer von uns sammelt nicht irgendetwas? Etwas, das nostalgische Gefühle in uns hervorruft und jedes Mal Freude bereitet, wenn ein neuer Gegenstand der Sammlung hinzugefügt werden kann? Der Sammelinstinkt ist einer der Instinkte, die typisch für den Menschen sind, und das, wie sich nun zeigte, schon seit Anbeginn der Menschheit.
Eine neue Studie der Universität Tel Aviv untersuchte erstmals den Sammlerdrang in der Vorgeschichte und ging der Frage nach, was die Menschen dieser Epoche dazu veranlasste, alte und bereits außer Gebrauch geratene Werkzeuge zu sammeln und zu überarbeiten.